"《蜘蛛俠：英雄遠征》電影中有相當多曲折的情節，給觀眾留下了深刻的印象。神秘客實際上是一個惡棍，他利用幻術欺騙了所有人。尼克·弗瑞和瑪麗亞·希爾都是斯克魯人偽裝的。「誤導」正是這部電影的核心，這也能說明電影結尾的「神秘客之死」不是真實的原因。
在倫敦大橋上的一場大戰中，神秘客被他偽造的一架無人機擊中，看似死亡。彼得甚至還問無所不知的人工智慧伊迪絲，他的死是否只是另一個幻術把戲，但伊迪絲證實所有的幻術都已經被解除了。這一切似乎是真實發生的。
但事實上並不是。神秘客昆汀貝克在《蜘蛛俠2：英雄遠征》中曾多次偽造自己的死亡，而他在這裡會這樣做也是理所當然的。理由呢？嗯，我認為這個角色對他會有一點點幫助，因為這個角色被理論化為電影的主角。但這不是重點，接著往下看。
《蜘蛛俠2：英雄遠征》中有一個名叫迪米特里的特工正是關鍵人物，他與弗瑞和神秘客一起工作。早在電影一開始他就偽裝成了尼克弗瑞，並「劫持」了彼得的暑假。但他基本上在第三幕就失蹤，完全沒有提到他的下落。那麼，他真的消失了嗎？如果他一直就在我們面前呢？
關於迪米特里這個角色，有一個可靠的理論認為，他就是漫威漫畫中的角色迪米特里·斯涅爾加科夫，又名「變色龍」，擁有隨意改變自身外貌的超能力。雖然，官方從未證實這一點，但考慮到這個角色在蜘蛛俠故事中的重要性，這個理論很有可能是真的。
假設《蜘蛛俠2：英雄遠征》中的迪米特里就是變色龍，這一切也就能說的通了。那麼，讓我們回想一下神秘客的對話，他經常提到有一個應急計劃。而這個應急計劃如果和迪米特里有關呢？迪米特里基本上在電影的後半部分都不在，這是因為他可能要當神秘客的替身。而伊迪絲告訴彼得不存在幻術，這是真的，他面前的人確實死了。而這個人實際上就是迪米特里，而不是昆汀貝克。
這對神秘客這個角色本身來說也很有意義，因為他本身就是一個詭計多端的角色，他總是比其他人領先一步，這一點不亞於詭計之神「洛基」。所以不幸的是，如果這個理論是正確的，那麼漫威電影宇宙中的變色龍就是過去時了。
"
