"要是這幾天最期待的電影，不是古天樂、張家輝的《使徒行者2》，更不是鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》，而是剛剛拿下坎城電影節金棕櫚獎的《寄生蟲》。
電影導演是拍過《殺人回憶》等國寶級影片的奉俊昊，由青龍影帝宋康昊主演，但是這卡司陣容就讓不少影迷期待。
以下是我個人觀看《寄生蟲》後的一點感悟。
金錢地位是否真的能決定一個人的品性？
這是我看完《寄生蟲》後，困擾我許久的一個問題。
拿了今年坎城金棕櫚的《寄生蟲》講了一個什麼樣的故事呢？顧名思義，電影講述了一群寄生蟲的故事，只不過那不是真的蟲子，而是人。
身份地位懸殊的地下室一家和社長一家本不會有任何的接觸，因一次機緣巧合，兩家有了短暫相處的時間，而階級差異的鴻溝，讓地下室一家無法逾越。
哥哥的學長因要出國當交換生，於是請復讀四年的哥哥來代替他去社長家做社長女兒的課外輔導。
憑藉著妹妹高超的PS技術，哥哥拿著以假亂真的大學文憑，成功當上了社長家的課外輔導老師。
得知社長家小兒子喜歡畫畫，哥哥讓妹妹偽裝成藝術心理學專家，成功當上了社長小兒子的老師。
妹妹利用自己的小聰明，在社長司機開的車裡留下了自己的內褲，導致司機被辭退，爸爸當上了社長的專職司機。
為了讓媽媽也找到工作，一家人集思廣益，設下一個圈套：女管家對桃子過敏，於是帶著桃子接近女管家，聲稱女管家得了傳染性重病。
於是媽媽成功當上了社長家的管家，一家人也成功寄住在了社長家。
在社長家為給兒子舉辦生日而外出露營時，家中的豪宅仿佛成了地下室一家的房子。
他們在豪宅里曬太陽、泡浴缸，吃著昂貴可口的食物，一大家子有說有笑，為自己能過上流社會的生活而沾沾自喜，而一場暴雨將他們打回了原型。
前女管家的突然造訪，讓他們知道了豪宅底下藏著一個秘密地下室，裡面藏著前女管家的丈夫。
而不小心脫口而出的稱呼，讓地下室一家從威脅者變成了被威脅者。
就當雙方爭執不下來時，社長一家的突然回家，讓原本錯綜複雜的事情變得更加難以收拾......
電影一波三折，情節反轉不斷。讓你看時目不轉睛，看完直呼過癮，細細回想卻五味雜陳。
這場鬧劇將如何收尾？社長一家是否會發現地下室一家的秘密？這裡不過多劇透，讓電影告訴你答案。
貧窮是原罪嗎？
電影里的地下室一家有多窮呢？
一家子的人全部都找不到工作，失業住在狹小擁擠的地下室里；
沒錢辦寬頻，只能拿著手機到處去趁別人家的WiFi；
吃著寒酸的食物，遇到了突然拜訪的客人否認正在吃飯；
靠兼職做疊披薩盒來賺外快，維持卑微的生活；
發現客人帶石頭來當禮物，而不是吃的，忍不住小聲嘟囔了幾句。
電影用區區幾個鏡頭，幾個片段就將窮困潦倒，失業待家，愛貪小便宜的一家人淋漓盡致地展現在了觀眾的眼前。
為了讓一家人能過上更好的生活，地下室一家開始絞盡腦汁，不擇手段，設下一個又一個圈套，卻依舊改變不了貧窮的命運。
或許很多人會為地下室一家的不擇手段而不齒，但在這個社會上，優勝劣汰，為了達到目的用一些灰色手段是再正常不過的事。
如果我有錢，我會比他們還善良。媽媽自嘲式地用這句話來安慰自己。
假如社長突然回來，我們會像蟑螂一樣立刻躲起來吧。因為不是屬於自己的房子，地下室一家即使是在享受過程中還是會帶著一絲恐懼。
就像蟑螂一樣，只能生活在暗處，寄生在別人家。人一出現，燈一打開，就四處散去，見不得人，更見不了光。
貧富差距就像一面看不見的牆，你以為只要你足夠努力，總能跨過去，但你錯了，你永遠跨不過去。
就像那暴風雨的夜裡，逃跑的明明是人，你看到的卻是蟑螂。
有錢人真的善良嗎？
學長之所以會拜託哥哥去當家教，不是因為兩人的交情夠深，只是因為學長認為社長家的女兒不可能會喜歡上住在地下室的窮人，這樣的人選對他的威脅最小。
學長將一塊石頭作為禮物送給了地下室一家，稱說能帶來富貴的名貴奇石。而暴雨之夜，那塊沉重的名貴奇石卻浮出了水面。
社長妻子給哥哥家教費時偷偷抽走了幾張，卻謊稱家教費比原來的還要高。
社長與妻子做愛時，會要求妻子穿上之前別人遺留在車上的廉價內褲，而之前他們碰觸那件內褲都要戴著手套。
社長一直有反覆提到地下室一家身上的味道，面對這股地下室般的貧窮氣味，社長和妻子選擇皺著眉頭，捂上鼻子，厭惡之情一覽無餘。
富人並非善良，也有各自的陰暗面，本質上與窮人並無多大區別，只是物質上的富裕他們看上去光鮮亮麗，更加體面。
電影結尾的鏡頭是哥哥買下了社長家的豪宅，過上了自己想要的生活。
就當我們認為窮人也能翻得了身時，電影調皮的把下一個鏡頭切換到了原先居住的地下室，原來這一切都只是哥哥的美好願景。
《寄生蟲》將貧富差異巨大的現實狀況擺上了螢幕，韓國是個財閥社會，1%的人掌握著社會90%的權利。
換句話來講，有錢人家小孩一生下來的起點，是窮人家小孩努力一輩子都抵達不了的終點。
階級貧富上的差異如同身上的氣味一般，無法散去，如影隨形。
你以為你可以體面做人，但你只能艱苦度日。
"
