第72屆坎城電影節就這樣結束了，上一屆是日本電影拿到金棕櫚最佳影片，這次則是韓國電影。
奉俊昊和宋康昊的聯手沒有讓人失望，《寄生蟲》真的代表韓國，拿到了他們國家歷史上的第一個坎城金棕櫚大獎，同時也成為了明年奧斯卡最佳國際電影（原最佳外語片）的種子選手。
考慮到競爭對手是集合多位好萊塢巨頭人物的《好萊塢往事》，媒體標題可以大寫特寫了。例如「爆冷！韓國電影擊敗好萊塢！」或者「震驚！好萊塢大片輸給了韓國電影？」之類的。至於是不是真的「贏了」後面再談。
評分方面，豆瓣和IMDb都只有幾百人評價，分數都是9分的優秀開局，Metascore86，爛番茄96%，預定年度最佳韓國電影。
《寄生蟲》將於5月30日韓國上映，票房表現可以期待。
另外兩部中國影迷比較關注的《好萊塢往事》和《南方車站的聚會》顆粒無收，不免有些許遺憾。
主競賽單元完整得獎名單送上。
金棕櫚最佳影片：奉俊昊《寄生蟲》評審團大獎：瑪緹·迪歐普《大西洋》最佳導演：達內兄弟《年輕的阿邁德》 最佳男演員：安東尼奧·班德拉斯《痛苦與榮耀》最佳女演員：艾米麗·比查姆 《小小喬》最佳劇本：瑟琳·席安瑪《燃燒女子的肖像》評審團獎：拉吉·利《悲慘世界》&儒利亞諾·多赫內利斯/小克萊伯·門多薩《巴克勞》 評審團特別提及：伊利亞·蘇雷曼《必是天堂》短片金棕櫚：Vasilis Kekatos《我們與天空的距離》短片特別提及：Agustina San Martín《MONSTRUO DIOS》 酷兒金棕櫚：瑟琳·席安瑪《燃燒女子的肖像》金攝影機最佳長片處女獎：César Díaz《我們的母親》
經過在坎城的展映，昆汀的個人第9部導演作品，也是傳說中的生涯倒數第二部，首波口碑已經出爐。
擁有「小李子」萊昂納多·迪卡普里奧，布拉德·皮特，「教父」阿爾·帕西諾，「小丑女」瑪歌特·羅比，「1900」蒂姆·羅斯等大牌演員，堪稱是「好萊塢超級戰艦」的《好萊塢往事》，果然一出街就不同凡響。
IMDb網站上已經有3000多人評價，9.8分。
Metascore88分。Metacritic的分數向來苛刻，尤其對於商業片，《復聯4》這種全面好評的也只有78分。當然《好萊塢往事》暫時只有18個評價。
爛番茄95%。雖然比《寄生蟲》要低1個百分點，但評價數量高出一倍。
和爛番茄的評分類似，評分只能反映出《好萊塢往事》和《寄生蟲》都是優秀的電影，前者評價人數更多，後者分數更高，那到底誰更優秀，並不能真正地「公平比較」。
不僅是東西方有差異，而且歐洲和美國兩者的審美也有所不同。歐洲電影更喜歡咖啡，而美國電影更喜歡可樂。
很多好萊塢大片與歐洲三大電影節基本上是絕緣，就算入圍也只是「走過場」。近10年來美國只有一部《生命之樹》成功斬獲金棕櫚，不過該片在奧斯卡上卻只有3項提名，未能獲獎。
當然美國電影還是有著不可動搖的地位，70多年坎城歷史上，獲得金棕櫚獎最多的還是美國人。畢竟美國電影有爽翻天的可樂，也不乏值得細細品味的香濃咖啡。
25年前的第47屆坎城電影節，昆汀就老早憑藉《低俗小說》奪得過金棕櫚獎。
《寄生蟲》是小成本電影，與去年《小偷家族》同樣注重家庭元素，是歐洲人更喜歡的「咖啡味」，更得評委喜歡很合理；而根據風評來看，《好萊塢往事》更像是一杯「星冰樂」，相對商業味也較大，和金棕櫚的調性並不是很搭，未能拿獎也不算奇怪。
所以嚴格來說韓國人並不算是把好萊塢給「打敗」了，但不可否認他們取得了一次意義重大的勝利。
回到《好萊塢往事》的口碑情報，「不能劇透」，「暴力」，「驚喜和意外」，「幽默有趣」，是評論中最為常見的幾個詞語，喜歡昆汀的觀眾可以放心，他的個人風格依舊是重要的看點，但可能和以往不太一樣。
劇情先抑後揚？
一位豆瓣網友的評論似乎總結得不錯。
「前面是你沒見過的昆汀，後面是你見過的昆汀。」（@柯諾）
再加一位。
「確實耗費160分鐘的精心鋪陳，只為了最後一個Surprise。」（@藤井樹）
不少評論都有反應前面的鋪墊有些長，到後面部分（預計是第三幕）才突然爆發，觀眾還是會熟悉的「昆汀元素」，嘴炮，血漿，美足，犯罪，惡趣味，應有盡有。
因為後半段充滿驚喜，所以昆汀發表了一封公開信，懇請觀眾們看完不要劇透，不知是不是復聯那邊給他的「靈感」。
《復聯4》的第二幕確實有很多意想不到的「影迷梗」，不排除昆汀也玩了類似的套路。
影中影成亮點?
「影中影」是各種評論中值得注意的一個要點，這是昆汀很喜歡玩的，預告中，角色是一名演員的小李子就演了一出《無恥混蛋》。
