相親這件事，往小了說是男人和女人見面後憑著第一印象相互打量，往大了說就是衡量對方在各方面是否和自己般配，是否是將來選擇伴侶的第一人選。

說起相親，有過相親經歷的人都會有所體會，只要是誠心誠意去參加的，不論是男人還是女人，都希望能給對方留下深刻的第一印象，且不論這場相親能否成功。

而這第一印象，大多數人都會以為是外貌。雖說看人不能光看外在，但是很多人在擇偶的時候，還是會不由自主的把外貌看作是能否進入自己心門的第一道關卡。

作為「外貌協會」里的一員當然不可取，因為看人不能僅憑外貌就能判斷對方是否是自己的良配，但是比「外貌協會」更不可取的是做人不誠實。用欺瞞的態度對待相親更不可取，因為你的人品騙得了一時，騙不了一世。

所以，不論是自身的外在還是內在，都以真面目示人，這樣得來的愛情才能靠得住。有句話說得好：「真金不怕火煉」，只要你本人是塊金子，即便在相親時面對的是陌生人的審視，也要堅持做好自己，抱著誠實待人的態度，不要想著用一時的雕蟲小技矇混過關。

我的一位讀者朋友最近參加了一次相親，她說自己沒有做錯什麼，但是相親對象卻沒有買單就落荒而逃，究竟是為什麼，我們一起來看。

她今年27了，因為之前念書的時候談了個對象吹了以後有點受傷，上班的這幾年再沒心談戀愛。眼看歲數變大，爹媽開始催婚，她只好通過相親來尋找結婚對象。她自認為自己的外貌雖然算不上有多漂亮，但是也不算有多醜吧。相親的時候為了給對方留有好印象，她特地打扮了一下。女孩子化妝的整套流程她一樣也沒有落下。

她本人長的臉小，所以她說打扮過後確實周圍的姐妹都說是判若兩人。她很高興，覺得起碼相親的時候收拾得漂亮點能給對方留給一個好印象。不管這次相親能否成功，她認為女孩在這種場合下不化妝有點不禮貌。

和她相親的男子據說是企業的高管，之前和她約好在一家高檔菜館見面。她按照之前說好的時間去了。

剛開始見面的時候，男人見到他確實眼前一亮，表現得非常殷勤。男人長得一般，沒有什麼出眾的地方，她抱著先試一下的態度和對方開始交流起來。男人順手就點了許多昂貴的菜，說為表示誠意，要請她吃頓豪華大餐。

相親開始進行得很順利，但是不巧的是她所坐的位置房頂開始漏水，滴下來的水把她的頭髮和臉都打濕了，坐在對面的男人提醒她妝有點花，她有點尷尬地上了洗手間。

但她發現自己粗心的沒有帶任何補妝的東西，但是臉上的妝花了沒法看，她只好把妝卸掉，懷著一點忐忑的重新面對那位相親男。

男人臉上當時閃過的驚愕讓她直到現在還印象深刻，最後在用餐的時候兩人的對話進行得非常潦草。男人後來找個藉口先飛了，留下她結的帳。

這頓豪華大餐一共花去了一千多元，雖然現在都說男女平等，誰結帳都一樣，但是男人的這種逃單的做法也太讓人不恥了吧，她越想越覺得生氣，就打電話給相親男，問她為何逃單，就算對自己不滿意，也要AA吧。

誰知道，相親男這樣回答：「你在卸妝前後判若兩人，和我第一面見到時的落差太大，我沒辦法接受，因此也不會為你買單，誰叫你先不誠實。」

她覺得，女子打扮是一種正常禮儀，男人後來的表現證明他根本就是個只看外表的人，但是他逃單的做法更讓她無法接受。

相親的時候抱有坦誠的態度對待對方，是一種起碼的禮貌和做人原則。女人為了讓自己顯得更加體面和美好，化妝修飾一下也沒有什麼可以指責的。但是過分的修飾，讓自己和平常產生過大的形象差別，在相親時難免會讓人誤會，也屬正常。

只能說，相親女遇見了一位把人的樣貌看得很重的男人，他不能接受女孩子以真面目示人帶來的心理落差。從這點上來看，女孩雖然損失了一點錢，但是及早終止了戀愛的可能性，也是好事。

但是這並不是說相親男的做法是可取的，他把做人的誠實和起碼的禮節混為一談，這根本是兩個概念。相親的時候，如果兩人都對彼此不滿意，我認為見面產生的花銷應該由兩人一起分擔才是正確的選擇。

據男子說他的逃單是因為對女孩失望，覺得女孩不誠實在先，這種觀點我是不能苟同的。如果你對相親女不滿意，大可以直截了當的提出來，這樣反倒顯出你擇偶的意見鮮明。但是他卻選擇逃單的做法，用落荒而逃來表示相親失敗，這種做法就有點不清不楚，顯得不夠光明磊落。

有句話不是這樣說的嗎？「己所不欲勿施於人」。既然已經覺得對方的過分修飾掩蓋了「廬山真面目」，在你心中認為她不誠實的做法是不妥當的，你的逃單和不告而別又能顯出自己比她高明幾分呢？用對方的不妥之處來掩蓋自己在相親時毫無擔當的做法，顯然是下策之舉。

做人應當將「誠信」放在第一位，相親的時候，人的人品也會和樣貌一樣，一個回合就立見分曉。

-END-