很多人都以為婚姻的背後都有附加碼，沒有絕對純粹不摻雜物質的婚姻是不現實的。這個觀點只說對了後半句。

真能決定婚姻幸福的前提還是男女雙方對彼此的肯定及一定的愛情基礎。沒有愛情只有物質交換的婚姻顯然是不夠牢靠的，一旦有了風吹草動，婚姻都會像茅草屋一樣隨時會有解體的可能。

所以我覺得結婚前，最主要的還是要看你們的愛情是否已經成熟，足夠承受得起來自婚姻的責任和約束。有的人也許不看重物質，更加看重愛人別的方面，比如優秀的人品，比如好的家庭環境。

我的表弟是位大齡男青年，到了適婚的年齡還拖著不找女朋友。我姨媽催了幾次後反而不催了。我們全家都很好奇，她說她的一個姐妹因為逼著兒子娶親，到頭來竹籃打水一場空。所以乾脆讓年輕人自由戀愛最合適。她告訴我們關於她姐妹兒子最近談戀愛的經過，我們一起來聽一下：（敘述經過以第三人稱的方式）

他是個光顧著念書而把談戀愛的事情耽誤的男孩，一直念到了博士卻連一個女朋友都沒有。他母親很著急，託人幫忙介紹了幾個女朋友都沒有談成。

他不著急結婚，但是架不住家裡的催促，硬著頭皮談了幾次戀愛，人家一聽是男博士，開始的時候很感興趣，但是到後來聽說他掙的錢還不夠買房，也就沒了下文。

後來有個女孩對他還比較中意，願意交往。但是女孩是家裡的獨生女，父母比較勢利眼，看到男博士家裡條件也不算好，掙的錢也不多，就提了條件：彩禮20萬。

說實話，他家裡也不是出不起這20萬。但是他覺得既然結婚是以男女雙方自願為基礎，用錢來交換終身幸福就有點牽強。不顧父母的勸說，他拒絕了女孩的要求。

後來介紹人又給介紹了一個女孩，這個女孩是從農村來的，雖說只是本科學歷，但是已經混到了公司的中層領導，工資過萬了。他對女孩身上的堅韌不拔的氣質很滿意，決定好好交往。

兩人交往一段時間後到了談婚論嫁階段，女孩對男孩坦言：自己嫁人不要任何彩禮，只圖對方能真心實意的過日子。

雖說女孩是從農村來的，但是她的思想卻很前衛，希望不要因為一些物質上的牽絆讓感情變了味，那樣今後夫妻倆面對彼此的時候也是坦坦蕩蕩的。

男孩很贊同女孩的想法，把這些話轉述給母親。不料母親看待這件事和他的出發點截然不同。

按照他母親的想法，先前的那個姑娘，雖然要了彩禮，但是人家是城裡人，家境不賴，和男孩是門當戶對。但是這次這個農村女孩，不要一分彩禮，還不是自覺門第上矮了一頭，因為自己兒子是博士才自降身份嗎。

他母親心裡是這樣想的，也是這麼對介紹人表達的。但是這種自滿心理在心裡想一下也就行了，到人前去炫耀可就完全變了味。

本來男孩的母親是想說自己兒子是博士，所以找了個農村女不要彩禮，你看我兒子還是有本事的，不愁沒有女孩要。但是這種老母親的護犢子心態旁人可不這麼看。

女孩後來聽說了這件事，她感覺自己的自尊心受到了傷害。本來談戀愛也好、結婚也好就是很純真的一件事，怎麼讓男孩的母親說的好像她唯獨是對男孩的「博士」身份產生興趣才交往的呢。

女孩和男孩提出了分手，男孩知道原因後埋怨母親，幹嘛要無事生非呢。他母親不解：農村女不要彩禮跟我兒子結婚，無非是覺得我兒子是博士，這種理解有什麼不對呢？男孩無奈的告訴母親：「媽，你的想法大錯特錯，我們已經分手，人家不嫁了。」

本來是你情我願的事情，人家女孩不要彩禮足以證明把愛情看得大於一切，但是男孩的母親非要曲解，把好好的婚事攪和散，不能不說是人對於婚戀觀念的偏見造成的。

彩禮真的只是婚姻的一個錦上添花的小細節而已，不是每個人都會把彩禮看得那麼重。有姑娘提出要彩禮的時候，男方會犯愁；姑娘不要彩禮的時候，你又去懷疑人家的真心。真的是左右為難，把簡單的事情搞得複雜化。

對於婚姻之外的物質，我們抱有一顆平常心就好。不要把過多的關注點放在諸如彩禮、嫁妝、改口費的多少上。沒有什麼比夫妻倆人的愛情更適合作為開啟一段婚姻的藉口了，您說呢？