《追龍Ⅱ》選在端午節小檔期上映，直面迎擊進口片《X戰警：黑鳳凰》，想必王晶對自己的這部續作是充滿信心的。
遙想兩年前的國慶檔，《追龍》在多部喜劇片、動作片的包圍下，不僅票房逆襲上揚而且口碑俱佳，拿下5.7億成績的同時，一直被冠上「爛片之王」頭銜的王晶難得拍出佳作，驚喜之餘振奮了不少港片迷。
所以聚集了「四大影帝」梁家輝、古天樂、林家棟、任達華在線共同飆戲的《追龍Ⅱ》，票房基數絕不會太差。
再加之，同樣是續作，同樣選擇在小檔期（清明檔）上映，同樣有兩大影帝（古天樂、林家棟）加盟，同樣的警匪臥底智斗和融入內地元素，《反貪風暴4》的大獲成功，逼近8億的票房成績，無疑也給了王晶極大的信心。
這份信心，從他五月份發出的微博能窺見一二。
不過，本周四影片上映後，畫風突變，輿論偏向一邊倒。影片在貓眼上的評分為7.7分，其中打分1星的比例占到了11%。豆瓣上《追龍Ⅱ》不足6分的評價，比第一部（7.2分）低了不少。
從開畫前的自信滿滿到口碑暴跌，王晶不改其開炮的個性，在微博上炮轟。一時間霧裡看花，真真假假，硝煙瀰漫。
坦率地講，《追龍Ⅱ》真的是一部爛片嗎？親鑒後的筆者表示倒不至於。
與其對標《追龍》，
不如對標《反貪風暴4》
拋開惡意黑水不談，不少對《追龍Ⅱ》失望的觀眾大概是對王晶「恨」之深，所以責之切。這份「恨」的根源，是因為有期待。
《追龍》的優點顯而易見。搭景復古還原60年代香港九龍魚龍混雜的市井原貌，改編自真實事件的一代梟雄崛起史，賦予了王晶電影鮮有的歷史厚重感。
再者而言，《追龍》劍走偏鋒以邪氣滿滿、走私毒品、反面色彩頗重的跛豪做主角，人物的張力、複雜性和癲狂的氣場實則是充滿魅力的，尤其他從小人物一步步打拚上位的經歷，對於靠競爭和奮鬥生存的香港人是受用的。
其實，此種酣暢淋漓、正邪難辨、有情有義的人物設定，對於如今的內地觀眾亦是有效的。加上，在《澳門風雲》三部曲的對比之下，觀眾為王晶的「突破」驚訝。
在這樣的預期下，看《追龍Ⅱ》確實有不爽的理由。
首先，王晶為了延續前作的優勢，用了同一個名字，但卻沒有絲毫關係。「追龍」在前作中是香港俚語，指用加熱的錫紙吸食毒品時的動作，也指兩位梟雄最終夢醒一場空。《追龍Ⅱ》里的「追龍」則直白太多，指的就是追擊梁家輝飾演的悍匪龍志強。
其次，同樣改編自真實人物，《追龍Ⅱ》里的龍志強原型是世紀悍匪張子強。張子強本人的癲狂絲毫不亞於跛豪。他登堂入室，綁架富豪，贖金以億元、十億元為單位，最終在其購買了818公斤炸藥後不久，在廣州江門外海大橋檢查站被抓，執行死刑。
這樣一位梟雄背後可挖掘的故事一籮筐。可王晶選擇了演繹他被抓前的那段時光，並稀釋了他的戲份，成為正邪較量中的一部分，與古天樂飾演的警察臥底，林家棟飾演的內奸，形成三組角力。
也因此，想看梟雄轟轟烈烈的發跡史嗎？在《追龍Ⅱ》里是不存在的。梟雄片演變為了警匪智斗的臥底片，王晶還結合了近兩年頗受歡迎的拆彈戲，梁家輝的梟雄精華時刻留在了片尾高潮戲裡。
總而言之，此《追龍》非彼《追龍》。與其對標兩年前的《追龍》，這部續作實則與《反貪風暴4》更貼合些。當看到臥底的古天樂與此前打過照面的林家棟四目相交時，筆者瞬間腦現《反貪風暴4》里，臥底古天樂在監獄裡遇到前貪污同事林家棟的場景。
從一方面來說，類型元素的有效性再次得到認證；另一方面說，王晶太懂得觀眾愛看哪些元素了。故事流暢，沒有特大的硬傷，細節偷懶，某些段落的華彩程度依然吸睛，比如拆彈的過程，比如司機現身的驚詫瞬間，以及四大影帝的表現（尤其梁家輝、林家棟）。
《追龍Ⅱ》是部水準合格的王晶電影，它的品相不輸《反貪風暴4》。如果有輸的話，它輸掉的，是一部分觀眾心理上的期待。
王晶是否有原罪？
儘管輿論風波不斷，《追龍Ⅱ》的票房還算能打。第二天影片票房破億後，緊追《X戰警：黑鳳凰》。
這便是王晶的能耐。就目前而言，王晶執導的、在內地公映過的作品票房已累積破48億人民幣。一邊被罵一邊賺錢，王晶是最商業的導演，也是被輿論習慣性討伐的導演。
他極聰明，早年為TVB的搞笑劇《歡樂今宵》寫段子，觀眾愛看什麼需要什麼摸了個門清。七年後，高管在跑車車頂上擺出第一份電影合約給王晶。
編劇出身，不懂鏡頭，父親王天林在片場幾日坐鎮，無驚無險拍攝了《千王斗千霸》，500萬港幣票房成績，一鳴驚人。
王晶做導演的教誨出自楚原之口，大意是導演做什麼都行，就是不能不賺錢。這個信條，或許就成為了王晶的原罪。
王晶在80、90年代，不僅什麼賣座拍什麼，而且拍啥都賣座。他開創了賭片風潮，是「古惑仔」系列的監製，導演的《鹿鼎記》、《九品芝麻官》放在周星馳電影序列里也屬精品。
還有《追龍》自不是他第一次碰梟雄片。早在1991年，他已是《五億探長雷諾傳》的監製，後續不斷對香港50、60年代那段歷史進行變調改寫，監製了《o記三合會檔案》，執導了《金錢帝國》。
