方舟子稱象棋源自印度，「中國古代沒有象兵」，這種說法你們怎麼看

「中國不是產象國，印度是產象國，所以象棋起源於印度」的說法其實不是方舟子的獨家觀點，最早在十八世紀英國人威廉·瓊斯就認為西洋棋起源於印度，而在二十世紀初期又有學者認為中國不是產象國所以應該是印度傳入中國的。

方舟子的觀點並非他的首創，曾有不少學者持有類似的觀點——象棋起源於印度。其理由當然不可能僅僅是因為「中國古代沒有大象」這麼兒戲，其中是有一個完整的推論邏輯。畢竟不是村口大爺們坐一塊淡逼，隨便舉個孤證就能定論。

象棋並非中國獨有，世界上很多國家和地區都有類似象棋的遊戲，比如西洋棋、日本將棋等等。歷史學界比較公認的說法是，大部分的象棋（或者類似於象棋）遊戲的源頭都是印度象棋，也叫「四隊棋」。

有人認為象棋是韓信發明的，理由是中國象棋盤寫著「楚河漢界」，即演繹楚漢相爭。但根據著名學者劉國斌（以收藏中國象棋的古棋譜而聞名於世）考證，「楚河漢界」是在上世紀二十年代以後才出現在中國象棋棋盤的。

由此可見，方舟子最大的目的就是利用一個漏洞的百出的東西來黑一下中國象棋，對與錯都不要緊，關鍵是讓更多的人知道他的存在，他就夠了。