若問年輕人柯文哲在台北市是做了什麼政績，恐怕很多人也答不上來。但厭惡藍綠政治人物算計、作態的白色、 無色風潮，正在全台蔓延開來。（攝影／黃威彬）

不管是在社會學或生物學，任何生態系統都該是不停演化的，因此反體制是正常的，在侏羅記公園這部影片結束前，有一句發人深省的台詞：「生命會為自己找出路！」all the creature find their way out, 因此年輕人反體制，錯的不是柯文哲，不是年輕人，而是選錯題目、畫錯重點的政治人物。

台灣這20年來，薪資倒退、房價高漲，年輕人生不逢時，自嘆是「悶世代」，而且硬是被悶到熟。再看看大環境也不友善，整個社會充滿怨氣怒氣，什麼正經事都無法理性討論，動輒二分法，非友即敵，非藍即綠，想想真的是BIO， 知道這是什麼意思嗎？用台語唸試試看，悲─哀─喔！

年輕人在為自己找出路

這是年輕人的用語，「母湯」單純用「反體制」來說明柯文哲現象，否則他還是會認為你在講「江西話」，除了「塊陶啊」，逃離你的國民黨或民進黨、逃到柯P那裡去，他還能做什麼？

回想一下，如果當年沒有黃花崗的反體制，沒有黨外的反體制，我們可以有今天的民主嗎？看看隔壁黑水溝那一邊的那一口灶就知道了。其實大家比較擔心的是：柯文哲到底會走哪條路？

這樣說好了，如果柯文哲真的選上總統，那就是他從非體制變成體制內？可是這樣講也怪怪的，台北市政府內的柯文哲是不是體制內的「可愛動物」（柯市長好像很喜歡自稱是可愛動物），他目前不就是體制的一部分嗎？

那為什麼大家說因為他反體制，所以年輕人才喜歡他？柯市長打著紅旗反紅旗，是這樣嗎？

要打會贏的仗！

講到紅色有點敏感，但是最近「台灣價值」這個考題好像大家又不講了。怕大家忘記「台灣價值」，現在再來複習一下。柯文哲說他講「兩岸一家親」是為了替台灣買時間。如果要用策略學的角度來決定戰略與戰術，不可排除的因素就是時間。

沒有聽過這樣的話嗎？「相渡耶丟，你甲我契看麥」，「你耶老，我耶大」，「戲棚底下，站久的人的」，這些都是時間的概念，我們偉大的蔣委員長，在八年抗戰的時候，是這樣讓我們勇敢的堅持下去，他說：「以空間換取時間」，就這樣拖垮了日本侵略者。請問一下，當台灣價值面對中國價值，時間是在台灣這邊，還是中國那邊？是台灣價值會贏，還是中國價值會贏？

年輕人不傻，是民進黨、國民黨沒有柯文哲聰明，因此年輕人喜歡柯文哲，喜歡他的聰明。明明知道柯文哲比較會贏，卻硬要跟他打，但打仗是要打會贏的，不贏還要打？這怪怪的！（借柯市長的口頭禪用一下）政治，不就是選一個比較正常一點的就好？

綠牌斯斯跟藍牌斯斯沒什麼不同

再回來談體制。年輕人知道體制是什麼嗎？既使知道，會認同嗎？而且民進黨執政的體制，跟國民黨的體制有沒有不同？雖然說「斯斯有兩種」，但其實綠牌的斯斯跟藍牌的斯斯沒什麼不同，這才真正令年輕人感到挫折、絕望。

隨著人口老化速度加快，年輕人肩上挑的擔子愈來愈重，如果沒有爸媽幫忙，他們恐怕連顧好自己都成問題，一出社會還沒找好工作就開始揹學貸，遑論結婚生子買房子。但他們辛苦工作所得被課的稅，卻沒有被好好利用來改善他們的生活。

每一年科技部的預算只有愈來愈多，一年一千多億預算，這麼多年下來，台灣的科技產業有比較進步嗎？能源轉型風力發電很重要，但用很高的代價去換來不成比例的電，官員卻連殺價都不會，也讓人看傻了眼。

還有，健保費也愈繳愈多，到醫院排隊的時間有比較少嗎？大家如果少生病，就不用繳那麼多健保費，可是衛福部健保署有沒有在做讓老百姓比較不生病的政策？像腎臟病是可以預防的，卻讓洗腎中心愈蓋愈多，現在台灣洗腎中心數量是全世界第三名！

生兩黨的氣，挺柯P是義氣

藍牌跟綠牌執政都一樣，不要蓋什麼輕軌，把路弄平老百性就很感激你了。要不就把小朋友上學揹的書包弄得比較輕一點？再不然把電視節目弄比較好看一點。前瞻計畫8800億是很多錢耶，一定要這樣給他花下去嗎？07456！（你氣死我了啦）

之前因為天候關係造成水果盛產，價格大跌，一個政府對農民這麼簡單的農產品產銷都做不好，你說這個體制到底是哪裡出問題了？年輕人反這樣的體制去挺柯文哲，也真是 8+9啦！

8+9就是「八家將」，網路用語代表屁孩、年輕好鬥勇者、喜歡單挑的年輕人，或許社會經驗地位不高，不過在很多肥宅眼中，「8+9」某方面算是人生勝利組，而且8+9=17，17也是「義氣」，難怪他們會變成柯P口中的「網路義勇軍」。

若問柯文哲在台北市是做了什麼政績，很多年輕人恐怕也答不上來。說穿了，就是「鳥仔找沒巢」，一眼望去看他對眼罷了。年輕人生兩黨政治人物的氣，用行動挺柯P來出這口氣。而且這股厭惡藍綠政治人物算計、作態的白色、 無色風潮，正在全台蔓延開來。

更多信傳媒文章

林為洲真的脫黨參選了 還叫陣吳敦義下台

柯文哲、蔣月惠、林義豐爆紅 藍綠兩黨面臨被全新政黨輪替危機？