蔡英文民調低落的原因，有一點非常關鍵，那就是人民質疑蔡英文總統任命的領導官員，大多無法擺脫被殖民政府教育後的僵化思想，推動「轉型正義」的方法太過迂腐，而讓國民黨見縫插針，搞到是非不分、混沌不清，進而懷疑民進黨的改革誠意。圖／張家銘

蔡英文民調低落的原因，有一點非常關鍵，那就是人民質疑蔡英文總統任命的領導官員，大多無法擺脫被殖民政府教育後的僵化思想，推動「轉型正義」的方法太過迂腐，而讓國民黨見縫插針，搞到是非不分、混沌不清，進而懷疑民進黨的改革誠意。圖／張家銘

三中案馬英九被起訴，北檢漂亮出擊，為司法改革和積極作為，帶來曙光，也為蔡英文低迷的民調注入轉機。

蔡英文當選總統以後，民調直直落，看在擁護本土的台灣人眼裡感到不安。憂心的不是蔡英文個人民調的問題，而是害怕台灣再被殖民政權復辟怎麼辦？台灣的前途，不能斷送在原本台灣人寄以厚望的民進黨手裡。

年底的地方選舉，攸關2020年總統選舉的勝負。蔡英文民調是高或低的社會氛圍，勢必影響選民的投票，有需要及時改變選民對蔡英文執政的印象。

回顧2008年國民黨復辟奪回政權，馬英九立刻下猛藥操弄司法，拿陳水扁下監獄，徹底打擊台灣人士氣，威嚇台灣人，並且塑造台灣人執政會貪污假象，強化馬英九的清廉形象。國民黨的大膽作法，這就可預知國民黨若2020年拿回執政權，必將加倍狠毒。

2008年國民黨重新執政後，是因台灣人的移民性格有抵抗和奮進的基因。又在失敗氣氛瀰漫的年代，民進黨出現了堅韌、沉穩個性的蔡英文領導，兩相配合而有機會讓她以鴨子划水無聲低姿態，重整跌落谷底的民進黨，一點一滴地找回台灣人的自信。這是人民的力量，也是台灣人民創造奇蹟的配合，絕不是民進黨一黨所能做到的成果。

所以，台灣人要謹記國民黨奪回政權的歷史教訓，本土政黨不可盼望有兩次的奇蹟，而掉以輕心。因此，檢討與反省蔡英文執政後的民調低落原因，即時回饋人民的需求，是本土政黨，尤其是執政的民進黨，最需要回應民意的大事。

蔡英文上台後以「轉型正義」呼應了台灣人民的盼望，開始的時候，也確實獲得台灣人民興高采烈的掌聲回應。可是，執行方法的偏差，延宕了轉型正義的改革效果，反映出蔡英文的民調直直落。

其實，民進黨的整體施政，並非沒有作為，呼應民意的改革也非常清楚。但是，民進黨政府卻掉入台灣人民有共識的「轉型正義」漩渦，被反改革的國民黨，用乍看有理其實胡說八道的烏賊戰，拉著團團轉，付出太大的社會成本而沒有加分，主要缺點在於「太謙卑」，沒有方法和策略去執行目標。

「轉型正義」是不流血的革命，非常困難艱鉅。既然是不流血的革命，就要有非常的手段。所以，採取果斷的行動是必須的。可是，蔡英文政府以自認為是民主的方式處理「轉型正義」，這固然也是一種辦法，但這個拖拖拉拉被軟土深掘辦法，帶給原本的專制政權反撲機會，延宕改革時程，降低改革效果，更使「親痛仇快」。

2008復辟的國民黨在馬英九的領導下，去台灣化走向「一個中國」，導致台灣人有將被共產統治的緊迫感，激化了台灣民心。因此，台灣人以選票拱出民進黨和其領導人蔡英文，是要去中國化的影響，意圖非常明顯。

而國民黨的類殖民統治，正是深植中國化的推手。其手法是以大中國思想教育愚民，以司法恐怖統治台灣人。因此，為了導正中國化的極權統治，導入民主、人權與自由的台灣化價值觀，所必須要做的推動「轉型正義」，其首要就是對司法與教育，這兩項中國思想的極權統治方式予以導正。

尤其是司法制度和執行問題，人民感受頗深。可是，蔡英文政府反而在這兩項最重要的「轉型正義」交了白卷，司法改革看似原地踏步，更是被詬病。

蔡英文民調低落的原因，有一點非常關鍵，那就是人民質疑蔡英文總統任命的領導官員，大多無法擺脫被殖民政府教育後的僵化思想，推動「轉型正義」的方法太過迂腐，而讓國民黨見縫插針，搞到是非不分、混沌不清，進而懷疑民進黨的改革誠意。

尤其在司法改革和國民黨黨化教育的革新上，幾乎不見成效。台大校長遴選案，讓台灣人民更是見識到國民黨黨化教育的殘留威力；而對於指標性的馬英九司法案，也表現得無能為力（直到七月十日北檢對馬英九三中案的起訴，才讓人看到司法改革的一些曙光）。只有在年金改革上跌跌撞撞，有了差強人意（軍改是敗筆）的結果，當然會影響人民對蔡英文政府的好感度。

或許是天可憐見台灣，在接近年底選舉的七月，終於有振奮人心的馬英九三中案的起訴，這才稍稍讓台灣人看到司法改革終於有救的一面，燃起台灣人對年底選戰的熱情。其實馬英九還有三百億的富邦併北市銀魚翅案丶大巨蛋圖利案……等，還不見蹤影。

不過，蔡英文在台灣人民關心的「轉型正義」做的還是遠遠不足。今後若能立刻在司法改革及作為上，讓台灣人耳目一新；也能在教育上還原歷史的真相，導正虛誇的大中國意識，而以台灣為主體的民主與自由價值教育為本，再加上福國利民的政策推行，台灣整個氛圍必會為之改觀。