起訴書指出，蔡、黃均係新北市政府消防局火災預防科隊員，皆有登入該局「消防安全管理系統」查詢新北市地區公共場所消防安全設備檢修申報及稽查資料之權限，今年3月30日晚間7時許，蔡一郎、黃櫻惠之子，由祖母陪同在麥當勞新北市土城區裕民分店用餐，期間在2樓兒童遊戲區，自溜滑梯末端出口攀爬左側護擋時不慎摔傷，造成右手遠端肱骨骨折，醫療費用共新臺幣6,703元。

 

 

蔡、黃因投資失利、積欠債款，且長期租屋、扶養3名幼子，經濟負擔沈重，欲藉此取得高額賠償，登入該局「消防安全管理系統」查詢、列印裕民分店麥當勞公司新北市共60間分店之消防安檢申報資料及裕民分店等14間分店之完整消防安檢申報書，取得裕民分店疑有違反消防、建管法規之文件後，於今年4月10日，以民眾陳情名義寄發電子郵件至新北市政府市長信箱，匿名檢舉裕民分店未依規定設置消防安全設備、於住宅區設置餐廳涉嫌違規使用及兒童遊戲區不符設置標準等情，並向靖娟兒童文教基金會提出檢舉。

 

 

 新北市政府消防局土城分隊獲報前往安檢，依據裕民分店今年下半年申報之「消防安全設備檢修申報書」執行各項目檢查後，並未發現不符之處，回復新北市政府消防局火災預防科許姓承辦人，因許姓承辦人於簽辦「電子陳情案件回覆表」公文後休假，黃女竟利用代理機會，登入公文系統，查詢公文內容告知蔡。

 

蔡遂以電話指導不知情之葛姓安檢小組隊員稽查結果有誤，裕民分店未依規定設置室內排煙設備，要求葛姓隊員再赴裕民分店實施稽查，並開立限期改善單。

 

嗣黃自行登入許姓承辦人公文系統，依葛姓隊員2度稽查回復「發現該場所未依規定設置室內排煙設備之缺失，違規事實已開立限期改善通知單要求管理權人改善」之內容，更改陳情案件回覆表及抽換附件，盜用許姓承辦人職章蓋印後送陳，許姓承辦人上班後，因未查覺上情，乃依核定之文稿送發。

 

蔡、黃又分別在今年5月8日、5月12日、6月7日、6月28日，在新北市板橋區亞東醫院附近德克士餐廳、新北市板橋區南雅南路2段某餐廳、桃園高鐵站摩斯漢堡餐廳，與麥當勞公司法務主管及律師見面，商談賠償事宜時，即以麥當勞公司在全省200 多家分店所設置之兒童遊戲區均有違規之虞為由，要求賠償7,060萬元，期間數度以電話或簡訊壓迫麥當勞公司和解。

 

 

嗣因協議未成，竟持續蒐集全省其他各縣市麥當勞公司分店違規情形並製列違規清冊，化名寄送紙本信函至臺北市政府、寄發電子郵件至新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、臺中市、彰化縣、南投縣、嘉義縣、臺南市、高雄市、花蓮縣、臺東縣及屏東縣等縣市首長信箱，檢舉上開縣市麥當勞公司分店疑有違反消防法規及建築法規等情形，要求各縣市政府前往稽查。蔡員甚至在雙方協調時提及新北市副市長所組織之「公安稽查小組」現階段進行之八大行業稽查工作即將結束，該小組亟待執行新任務，並稱「我也不希望把這個案子爆出來，希望可以趕快和解…、這個金額是我最大利益滿足…我也可以要200萬元，用完再來要」等語，彰顯其權勢及影響力，且為使麥當勞公司限期和解，3度將賠償金額降至6,354萬元（7,060萬元之9折）、6,000萬元、3,780萬元（其中880萬元接受等值餐券抵償），麥當勞公司不堪其擾，遂報案處理。

 

（突發中心張沛森／桃園報導）